新松曲道奎：中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，但90%企業(yè)只是個(gè)噱頭

來源：機(jī)器人網(wǎng) | 發(fā)表日期：2017-02-25

新松曲道奎：中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，但90%企業(yè)只是個(gè)嗷頭。中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)近來發(fā)展迅猛，已連續(xù)多年成為全球最大的工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用市場，工業(yè)機(jī)器人四大家族對這塊蛋糕虎視眈眈，國內(nèi)本土工業(yè)機(jī)器人企業(yè)也在短短幾年間從幾十家發(fā)展到幾千家，夾雜著說不盡的投機(jī)公司。

然而，在2017年初，國內(nèi)領(lǐng)頭工業(yè)機(jī)器人企業(yè)——新松總裁曲道奎就在接受采訪時(shí)表示，中國3000多家機(jī)器人企業(yè)中，只有不到10%的機(jī)器人企業(yè)真正在做工業(yè)機(jī)器人，其余的不知道在干什么，只是充一個(gè)概念，想做風(fēng)口的豬。

在全球工業(yè)機(jī)器人大躍進(jìn)的同時(shí)，中國工業(yè)機(jī)器人到底在干什么?這是個(gè)值得深思的問題。是為四大家族加工——做系統(tǒng)集成?還是在研究黑科技?還是相互廝殺?

我們可以從以下幾個(gè)方面解讀：

從數(shù)據(jù)解讀

根據(jù)中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：2015全年中國工業(yè)機(jī)器人市場銷量為68459臺，國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人銷量為22257臺，國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人銷量中坐標(biāo)工業(yè)機(jī)器人大概為16000臺，也就是說真正國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人銷量為6000臺，分給國內(nèi)3000家工業(yè)機(jī)器人廠商，也就是說國內(nèi)廠商每家制造銷售完成2臺!這也就是印證了曲總的話，不知道大家在干什么!

核心部件的缺失

中國的機(jī)器人總體數(shù)量并不小，不過中國人口眾多，其實(shí)平均下來，中國的機(jī)器人覆蓋率還是很低。這不是關(guān)鍵，最要命的是，國內(nèi)機(jī)器人在國內(nèi)市場僅有6000臺的份額，而且在中高端伺服電機(jī)、控制器、減速器等核心零部件領(lǐng)域基本依賴進(jìn)口，也使國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人成本增加，無法與FANUC、安川、川崎等日系廠家競爭!

在傳統(tǒng)工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，中國覺不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)超越，除了像美的收購庫卡那樣，資源整合。無論是機(jī)器人本體部分，還是伺服電機(jī)、減速器和控制器等核心零部件領(lǐng)域，未來10 年內(nèi)中國基本上不可能實(shí)現(xiàn)完全自主化。

所以問題接著就來了，每天說的“機(jī)器換人”中機(jī)器人的核心零部件既然都是依靠進(jìn)口，那么，這項(xiàng)政策如何能夠完成它的初衷——實(shí)現(xiàn)本土機(jī)器人的成長!

當(dāng)前的“機(jī)器換人”并不是一次真正意義上的產(chǎn)業(yè)升級，而只是局部小范圍地調(diào)整，只是簡單地增加了一些機(jī)器手來代替一線產(chǎn)業(yè)工人簡單的工作。機(jī)器設(shè)備換完了改裝完了，本土的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)又該如何發(fā)展?

中國工業(yè)機(jī)器人應(yīng)該干的：

接和中國互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)、營銷環(huán)節(jié)、管理環(huán)節(jié)，利用互聯(lián)網(wǎng)思維進(jìn)行全面改造，全面信息化。

踏實(shí)搞科研，進(jìn)行工業(yè)機(jī)器人減速機(jī)技術(shù)攻關(guān)

研發(fā)工業(yè)用新型材料，早點(diǎn)脫離伺服電機(jī)“傻大粗”的形象

研發(fā)工業(yè)電子芯片，制造自己的工控核心及伺服算法

當(dāng)然我相信在10年，渡過野蠻生長期后，工業(yè)機(jī)器人市場也會成熟起來，也會有像ABB、庫卡、三菱那種深耕技術(shù)的國家智造型企業(yè)!

【新聞解讀】

新聞相對客觀地評價(jià)了中國機(jī)器人產(chǎn)品多而散的現(xiàn)狀，中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品需要發(fā)展，就離不開研發(fā)與創(chuàng)新，離不開做大做強(qiáng)。

同時(shí)，該新聞對機(jī)器人的定義與數(shù)據(jù)仍有一定的片面性，文章作者將”坐標(biāo)工業(yè)機(jī)器人“排除在“真正工業(yè)機(jī)器人“之外，這與有些人認(rèn)為服務(wù)機(jī)器人必須是人型的一個(gè)道理。